02 paź WSA w Gliwicach – symbol PPE w przelewie uznany za skuteczny wybór ryczałtu
Szanowni Państwo,
czy wskazanie symbolu „PPE” w tytule przelewu podatkowego może stanowić skuteczne złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania? Najnowszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 czerwca 2025 r. (I SA/Gl 1486/24) pokazuje, że odpowiedź na to pytanie może być dla podatników korzystna.
Spór podatnika z fiskusem
Podatnik, który rozpoczął działalność gospodarczą w 2022 r., dokonywał wpłat podatku w formie przelewów z oznaczeniem „PPE” – symbolem właściwym wyłącznie dla zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. Był przekonany, że takie działanie spełnia wymóg złożenia oświadczenia o wyborze opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (interpretacja indywidualna nr 0113-KDIPT2-1.4011.487.2024.1.MAP z 17 września 2024 r.) uznał jednak, że samo wpłacanie podatku w tej formie nie jest wystarczające i nie może być utożsamiane ze złożeniem pisemnego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania. Zdaniem organu, przepisy – zarówno przed, jak i po 1 lipca 2021 r. – nie przewidują możliwości zmiany formy opodatkowania w sposób dorozumiany.
Stanowisko sądu – wyrok WSA w Gliwicach
WSA w Gliwicach nie zgodził się z Dyrektorem KIS. Sąd uznał, że podatnik skutecznie złożył oświadczenie o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, wskazując symbol „PPE” w tytule przelewu. W ocenie Sądu takie działanie spełnia warunek pisemności, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r.
WSA podkreślił, że „oświadczeniem woli jest każde zachowanie, które ujawnia wolę podatnika w sposób dostateczny” – również w postaci elektronicznej. Skoro ustawodawca nie zastrzegł dla tego oświadczenia określonej formy (np. formularza czy odrębnego pisma), wskazanie symbolu formularza „PPE” w tytule przelewu należy uznać za prawidłowe sporządzenie oświadczenia na piśmie.
W konsekwencji Sąd stwierdził, że podatnik był uprawniony do opodatkowania przychodów osiągniętych w 2022 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Inne orzeczenia w podobnych sprawach
Problematyka skuteczności wyboru formy opodatkowania poprzez tytuł przelewu pojawia się coraz częściej w orzecznictwie. Analogiczne stanowisko – korzystne dla podatników – prezentowały również inne sądy administracyjne, m.in. WSA w Warszawie w wyrokach z 30 stycznia 2025 r. (III SA/Wa 2278/24) oraz 19 grudnia 2024 r. (III SA/Wa 1862/24), a także WSA w Gliwicach w wyroku z 15 października 2024 r. (I SA/Gl 411/24). Podobnie orzekł również NSA w wyroku z 22 lutego 2024 r. (II FSK 710/21).
Podsumowanie
Najnowsze orzecznictwo sądów administracyjnych, w tym wyrok WSA w Gliwicach z 25 czerwca 2025 r., pokazuje, że organy podatkowe nie zawsze mają rację, odmawiając podatnikom prawa do ryczałtu przy wpłatach oznaczonych symbolem „PPE”. Wskazanie tego symbolu w tytule przelewu może zostać uznane za skuteczne złożenie oświadczenia woli o wyborze tej formy opodatkowania – zwłaszcza gdy podatnik działa w terminie i nie zachodzą wyłączenia przewidziane w art. 8 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r.
Źródła:
Opis przelewu jest wyborem formy opodatkowania | ISP Modzelewski
Pozdrawiamy
Zespół Coinbaq Business Solutions oraz Śląskiego Centrum Finansowego