09 lip Wydatki na wyjazd zagraniczny niestanowiące kosztów podatkowych
Szanowni Państwo,
z dniem 22 lutego 2024 r. Dyrektor krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną o sygn. akt 0114-KDIP3-1.4011.1022.2023.8.AC, w której uznał, że wydatki poniesione na organizację wyjazdu nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Kwalifikując poniesione wydatki do kosztów uzyskania przychodów powinno się kierować podstawową zasadą zaistnienia związku przyczynowo – skutkowego pomiędzy poniesionym kosztem a możliwością osiągnięcia z tego tytułu przychodu. Jak wiadomo nie każdy wydatek, choćby jego poniesienie – z punktu widzenia podatnika – posiadało racjonalne i ekonomiczne uzasadnienie, może stanowić koszt uzyskania przychodów w działalności gospodarczej. Jak wynika z art. 22 ust. 1 ustawy „kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy.”
Powyższe oznacza, że podatnik zobowiązany jest więc wykazać nie tylko fakt poniesienia danego wydatku, ale także jego celowość i racjonalność. Zdaniem Organu nie każdy wyjazd może zostać potraktowany jako wyjazd szkoleniowy. W tym przypadku Organ uznał, że wyjazd miał charakter głównie turystyczny i rozrywkowy, świadczy o tym atrakcyjność celu podróży, wyjazd odbywał się poza Polską, co wymagało poniesienia istotnych kosztów przelotów, organizacji wyjazdu oraz zakwaterowania, jak również organizowane były wycieczki w ekstremalnych warunkach.
Organ swoje zdanie podsumował w następujący sposób: „Za tym, że nie był to wyjazd o charakterze szkoleniowym przemawia również charakter i zakres przeprowadzonego szkolenia. Szkolenia skupiały się na tematach takich jak m.in.: komunikacja, kontrola, samokontrola, samoocena, sprawdzone sposoby na relaks i wzmocnienie sił, wymiana doświadczeń.” Dalej Organ wskazał, że: „(…) gdyby istotnie kluczowy dla organizacji wyjazdu był element szkoleniowy, jego organizacja mogłaby mieć miejsce również w kraju. Z samego faktu wyjazdu poza Polskę nie sposób wywodzić, że został osiągnięty zarówno aspekt szkoleniowy (merytoryczny), jak i integracyjny.”
Źródło:
Pozdrawiamy
Zespół Coinbaq Business Solutions oraz Śląskiego Centrum Finansowego.